八卦、階層、人性、職場、創(chuàng)業(yè)
請用微信掃一掃
分享
樹大招風，最近看到多個群里在吃阿里的瓜。
其一
P10、P9、P8多角非正常關(guān)系，有好事者畫出了關(guān)系圖。
我是實在看不懂啊，微博搜了一下，以下?lián)f是滿分答案。
P10男性出軌P8-B女性，招聘了P9男性，然而P8-B對P10無感愛上了P9男性，P9男性早期就跟P8-A女性搞上并讓P8-A女性懷孕了屬二婚；P8-A女性前夫P8男性離職阿里去了有贊出軌了有贊運營。
其二
知乎爆料貼《實名曝光阿里巴巴男員工拋棄結(jié)發(fā)妻子及病危岳父》。
發(fā)帖人為女事主，一家之言。
兩位當事人在一起8年，其中結(jié)婚3年，感情破裂，因為離婚財產(chǎn)分配方案談不攏，女方選擇了魚死網(wǎng)破，把“事實”公之于眾，殺敵八百，自損一千，留人笑柄，兩敗俱傷。
某個群里，大家討論著熱火朝天，我也試著從一個局外人的立場，還原可能的"事實真相”：
兩個人為什么走到這一步；
各自打著什么小算盤。
其中提到了人性中不那好、甚至陰暗的一面。
扯著扯著，扯到了動物的繁衍策略。
大意是，因為身體生理構(gòu)造不同，雄性傾向于廣播種，而雌性更加謹慎，傾向于選擇對自己最有利那一個做配偶。
因為這樣的策略對延續(xù)各自的基因最為有利。
自私的基因同樣作用于我們每一個人，甚至驅(qū)動人類社會作為一個整體邁向更高的文明。
劉慈欣大概是認同這種觀點的，他在《三體》中寫到：
失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。
這里的“人性”指道德、良知等一些正面的品質(zhì)。“獸性”指絕對的理性，為達目的，可以窮盡一切手段。
下文中的“人性”指人的本性，有好的，有不好的。
人類是一種社會動物，為了讓整個社會更好的運轉(zhuǎn)下去，于是有了各種道德和法律層面的約束。
某些約束是反人性的，符合人類社會的整體利益，但未必符合某些個體的利益。比如一夫一妻婚姻度，保護了絕大多數(shù)普通人，有利于社會某個發(fā)展階段的穩(wěn)定，但卻不利于思聰這樣已經(jīng)女友自由的富人。
實際上，婚姻制度存在的時間并不長，也未必能延續(xù)下去。
幾位網(wǎng)友不認同我的說法，認為我把人性說的太壞。
其中一位網(wǎng)友毫不客氣地說：
我身邊好多好男人并沒有廣撒網(wǎng) ，也很多好女人并沒有對自己有利就選誰，基本都是自己喜歡，真愛。人不是畜牲，這是本質(zhì)區(qū)別。
本文并不想繼續(xù)討論八卦，但這位網(wǎng)友的回答富有代表性，存在兩個問題。
一、以為自己的朋友圈能反應(yīng)社會全貌。
大致了解那位網(wǎng)友的情況，某頭部985博士畢業(yè)后，在一家高科技公司工作了幾年，攢了些資源，出來自己單干，自由職業(yè)，老公也是博士畢業(yè)，高科技公司上班。
她身邊往來的小圈子基本都是985碩士博士，要知道高考擴招20年，985在適齡人口中的錄取比率，至今也沒有超過1%。
小于5%，統(tǒng)計學(xué)上叫做小概率事件。
她的朋友圈，是一個高度偏離真實社會全貌的樣本，并不具有代表性，由此得出的結(jié)論，也是不可置信的。
通常情況下，富人的朋友圈多是富人，窮人的朋友圈多是窮人。
以己度人，有時候就會鬧出“皇帝的扁擔是金的”，或者“何不食肉糜”的笑話。
1925年，一位32歲的湖南青年，寫過一篇文章，開始是這樣的：
誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。革命黨是群眾的向?qū)?，在革命中未有革命黨領(lǐng)錯了路而革命不失敗的。我們的革命要有不領(lǐng)錯路和一定成功的把握，不可不注意團結(jié)我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人。我們要分辨真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟地位及其對于革命的態(tài)度，作一個大概的分析。中國社會各階級的情況是怎樣的呢?
隨后，他把當時的中國社會，分成了如下幾個階級：
地主階級和買辦階級中產(chǎn)階級小資產(chǎn)階級半無產(chǎn)階級無產(chǎn)階級
并分析了各個階級的生存處境，以及對革命的態(tài)度。
這篇文章叫《 中國社會各階級的分析》，24年后，青年領(lǐng)導(dǎo)的革命大獲全勝，獨立建國，今天這個國家的GDP全球第二。
這篇文章后來被收編在《毛澤東選集》，讀過幾篇，全是大白話文，凡是識字的，都能讀懂，挑糞的文盲也能聽懂。
這可出自，詩詞歌賦樣樣精通，認為秦皇漢武，略輸文采，唐宗宋祖，稍遜風騷，數(shù)風流人物，還看今朝的當朝太祖之手。
為什么要寫得如此通俗易懂，沒什么文采可言？
因為這些文章的受眾包括文化水平不高，最為廣大的基層干部和人民群眾，并不是寫給那些文人騷客看的。
從群眾中來到群眾中去，實事求是。
用職場的話講，《中國社會各階級的分析》是一篇不可多得的優(yōu)秀市場調(diào)研報告，一針見血指出了革命敵友，以及可以爭取的潛在目標人群。
老一輩企業(yè)家中，任正非，馬云，雷軍，宗慶后，都是鐵桿毛粉，將毛澤東思想運用于自己的企業(yè)管理與發(fā)展。馬云參照黨組織打造了阿里的組織和文化，任正非的內(nèi)部講話全是毛選風格，諸如《目前的形式與我們的任務(wù)》、《華為的紅旗究竟能打多久》。
年輕一代80互聯(lián)網(wǎng)大佬，無一不是非常了解社會，了解人性，了解他們用戶偏好的。
技術(shù)男張一鳴說自己是個深度信息閱讀者，中學(xué)時代，連報紙縫隙中的廣告都不放過。他賴以站穩(wěn)腳跟的今日頭條APP，目標用戶絕不是他自己，他朋友圈里的那些人，甚至不是他公司的員工。
海龜精英黃錚，自打創(chuàng)立拼多多就明白，他們的目標用戶是五環(huán)外下沉人群。這些人的消費習(xí)慣不為三環(huán)內(nèi)坐辦公室的白領(lǐng)所理解。他們鐘愛：小米新品、老于媽、粵利粵、雷碧、康帥傅、娃娃哈、大白免等大品牌。
黃征了解他們，盡管他們跟黃錚以及黃錚的朋友圈消費偏好迥異。
人在職場，企業(yè)的所有者，管理層，執(zhí)行層，盡管坐在一起上班，但訴求各不相同。做好本職工作的同時，要懂得上層的訴求，才能獲得更多升職加薪的機會，不然就成了那個總是抱怨懷才不遇，到齡下崗的通用螺絲釘或者干電池，這樣的例子，見得太多了。
不管職場，創(chuàng)業(yè)，還是改造社會，都要明白自己站在哪里，上司、客服、或者用戶又站在哪里，站在他們的位置去理解他們狀況和訴求。需要同理心，而不要以己度人，否則死了都不知道是怎么死的。
我們國家地域上發(fā)展不均衡，東西差異南北差異極大，同一個地方階層在快速分化，對于同一件事，不同群體，感受相差很大，甚至相反，這些造成了社會撕裂。
這并不是我們獨有的現(xiàn)象，從東亞到歐洲到美洲，都是如此。
社會是多樣的，不要想當然以為自己的朋友圈就是社會大眾的無偏采樣。90多年前，那位32歲湖南青年寫的《中國社會各階級的分析》，對當下社會，想做點事情的人，仍然具有借鑒意義。
二、以為自己非常了解朋友圈里某個“熟”人。
人性是復(fù)雜的，多面的。
即使是最親密的伴侶，也未必能了解Ta的真實想法，否則就沒有同床異夢一說。
朋友圈里的熟人，我們只看到他的一面，而且是他希望我們看到的一面。
理性人，每個決策出發(fā)點都是利己，差別是有人看得遠，有人只看到眼前，有人看得準，有人看不準。更何況，人們并不是一直都理性。
人性有陰暗面或者弱點，沒有表現(xiàn)出來，可能是沒被激發(fā)，可能是條件不成熟，可能是不能承受隨之而來的結(jié)果。
白居易寫過一首詩《放言》
贈君一法決狐疑，不用鉆龜與祝蓍。
試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。
向使當年身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰知。
王莽篡位之前，何其謙恭。
東哥在明州事件之前，是多少貧寒學(xué)子的勵志偶像，從農(nóng)家之子，到身價百億的企業(yè)大佬，迎娶漂亮嬌妻，給大學(xué)捐款，給家鄉(xiāng)老人發(fā)錢，令人羨慕嫉妒，口碑一向良好。
有些人做小伏低，處心積慮多年，一旦條件成熟，跟以前判若兩人……
有些人在外部條件刺激下，未能克服人性弱點……
有些人存在僥幸心理，以為做了不被發(fā)現(xiàn)……
總有些人算得不夠準，王莽身首異處，東哥口碑毀于一旦，阿里爆出來出軌的高P絕大部分丟了工作……
話說回來，大部分人是善良的，壞的是小部分，舉頭三尺有神明，防人之心不可無，害人之心不可有。
人都有局限性，難免坐井觀天，盲人摸象。井有深有淺，井口有大有小。意識到這一點，意味著知道了精進的方向，你說是不是？
